建築物の構造に関する次の記述のうち、最も不適当なものはどれか。
- 1 地震に対する建物の安全確保においては、耐震、制震、免震という考え方がある。
- 2 制震は制振ダンパーなどの制振装置を設置し、地震等の周期に建物が共振することで起きる大きな揺れを制御する技術である。
- 3 免震はゴムなどの免震装置を設置し、上部構造の揺れを減らす技術である。
- 4 耐震は、建物の強度や粘り強さで地震に耐える技術であるが、既存不適格建築物の地震に対する補強には利用されていない。
正解 4
あなたの回答 --
問題
建築物の構造に関する次の記述のうち、最も不適当なものはどれか。
選択肢と解説
1
地震に対する建物の安全確保においては、耐震、制震、免震という考え方がある。
正しい。 地震に対する建物の安全を確保する手法には、一般的に「耐震（たいしん）」「制震（せいしん）」「免震（めんしん）」の3種類の考え方があります。
2
制震は制振ダンパーなどの制振装置を設置し、地震等の周期に建物が共振することで起きる大きな揺れを制御する技術である。
正しい。 制震は、建物内部に制振ダンパーなどの装置を組み込む技術です。建物の揺れを吸収し、地震の周期との共振による大きな揺れを制御することを目的としています。
3
免震はゴムなどの免震装置を設置し、上部構造の揺れを減らす技術である。
正しい。 免震は、建物と地盤の間に積層ゴムなどの免震装置を設置する技術です。地盤の揺れを直接建物に伝えないようにすることで、上部構造の揺れを大幅に減らします 。この記述は正しいです。
4
耐震は、建物の強度や粘り強さで地震に耐える技術であるが、既存不適格建築物の地震に対する補強には利用されていない。
誤り。 耐震は、柱や壁を強くし、建物の強度や粘り強さで地震の衝撃に耐える最も一般的な技術です。この技術は、現在の耐震基準を満たしていない「既存不適格建築物」の耐震改修（補強）においても、壁の増設や補強などの形で幅広く利用されています。
